澎湃评论：中科院研究生被杀案 最应警惕的是仇恨

　微博@中国新闻社 图

　　备受关注的“中科院研究生被杀案”原定今日上午一审宣判，受害人谢雕父母来到北京市一中院等候结果，但是让他们失望的是，法院通知他们，庭审取消了。他们事先并没有接到通知，一时难以接受。此事让这一案件再次回到公众视野当中。

　　其实，庭审被取消的原因，只是主审法官身体出现状况，网友们的一些揣测并无必要。但是，公众的关注反映出很多人的一个疑问：凶手周凯旋的结局会是怎么样？

　　受害人谢雕的父母谢中华夫妇此前接受媒体采访的时候表示，赔偿的问题先不考虑，他们只想要求判凶手死刑。他们透露，案发后，周凯旋父母并没有到谢家道歉，这也让人难以接受。

　　谢家的遭遇让人同情，他们的主张也应该得到支持。但是对社会来说，凶手周凯旋的人生轨迹，值得人们好好深思。

　　事实上，按照社会的标准，周凯旋并不是一个“loser”。他高中时成绩优异，第一次高考考到四川大学(分数线,专业设置)，也是双一流高校。但是他对自己并不满意，选择复读，再次高考进入西安电子科技大学(分数线,专业设置)的本硕连读，对一个理科生来说，这也是不错的结果，但是他沉迷游戏，学业成绩不理想。毕业后，找工作和考公务员都不顺利。在公众看来，这些都是导致其心理失衡的重要原因。 

　　媒体想调查出这两个优秀青年为何结怨，目前能够知道的是案发两年前的一次同学会，两人有过冲突。其他参加同学会的人，无法回忆起当时到底发生了什么，这至少说明，造成误会的原因不会是什么惊天动地的大事。

　　周凯旋的家庭学习，也可能存在一些问题。案发后，他的父母并没有到谢家寻求原谅，这一点难以理解，这是一种“倔强”。周凯旋中学成绩很好，却一直对自己不满意，显然，他和他的家庭都对自己提出了较高的要求，这也是一种“倔强”。

　　相比之下，谢雕并不那么“倔强”，他并没有把在同学会上和周凯旋的冲突放在心上。在周凯旋告诉他要到北京游玩时，他还请周吃饭，并发了照片到班级的同学群。他完全感觉不到亲同学的仇恨和杀机。

　　周凯旋在杀死谢雕后，摆出了一个胜利的手势。这让人反胃，却也让人害怕：年轻人之间的竞争或者误会，为何演变到这种程度的仇恨，看起来优秀的青年，为何无法消化哪怕是一点点的挫折？

　　这起案件重伤了“同学”这种温情脉脉的共同体，人们不得不重新审视同学关系，重新审视“竞争”“成功”这些字眼。这不会是人们期待的情况。不管判决结果将是会怎样，仇恨本身才是最值得警惕的。判决可以警醒世人，也应让人们明白，要避免此类悲剧的再次发生，依靠的必然是社会的宽容。

　　（原标题：《马上评︱中科院研究生被杀案，最应警惕的是仇恨》）

　　责任编辑：杨笑   实习编辑：潘嫣弘