原创退档低分考生,北大可恨又可笑
近日,北京大学连续三次退档河南低分考生一事舆论持续发酵。
起因是该河南考生以理科538的成绩报考北京大学国家专项计划并被北京大学提档,此后,校招办又因为该考生高考成绩过低,进入大学后容易被退学为由,将该考生退档。笔者对此事,感到既为可笑又显可悲。
为什么我说这件事情可笑又可悲?
笑北大自视过高,悲考生无奈复读
根据网友爆料,考生选择的是“国家专项计划”。(推荐阅读:三大专项计划招生)国家专项计划是为国家级贫困县的学生开设了一个在本一批之前的独立批次,让贫困县学生内部竞争。国家专项计划的录取规则是只要过了该校普通招生所在批次就有资格报考,于北大而言,只要过了一本线即可报考,在报考人之中位次够高即可被录取。
该河南考生高考成绩为538分,超过2019年河南理科一本线(502分)。此外,北京大学国家专项计划在河南招收8名河南考生,考生在报考人之中排名第八,符合录取规则。
北京大学却以成绩过低的理由进行退档,更甚者以“洞察未来”的荒谬的形式和内容对考生的大学四年进行否定,着实可笑。
网友对此也是褒贬不一,有人认为这个举动着实荒唐,也有人认为成绩过低进入如此高等学府实在牵强。而笔者认为,此举为言而无信之举,十分不“北大”。
为何说十分不“北大”?北大老校长蔡元培主张“兼容并包”,思想自由,兼容并包的思想本应充斥燕园,成为每个北大人乃至每一个个体的准则。却被北大自己揭开了遮羞布,用行为印证所谓规则、所谓分数、所谓“兼容并包”不过是满纸荒唐言。
北京大学,被众多高考学子奉为梦想学府,大学招生,是相互选择的结果,不应该成为大学居高临下的单项挑拣。北大自恃水平甚高,以分数作为论断,退档该河南考生,着实可笑。不禁感慨,始作俑者,其无后乎?
高考一直被视为学子的分水岭,读书十二载,祈求的不过是良好的高考成绩、优秀的学府,却因为报考学校的原因,成为无法挽回的损失。却由于北大退档时间过晚,导致考生错过后续的投档,无奈复读,着实可悲。
笑高校自审滞后,悲维权难上青天
记者致电北大招生办,工作人员对此表示不知情,上网之后才知道,待汇报领导,而领导尚无回应。并要求联系学校宣传部,但是宣传部电话一直没有人接听。
更甚者,在全媒体平台热度不过寥寥。10日13时,微博话题“
北大三次退档考生”已经无法显示,话题“河南考生被北大连续3次退档”尚可浏览,知乎热搜榜也无相关问题。然当笔者撰写此文时(15时),话题“河南考生被北大连续3次退档”已然无法显示,不过两个小时,在此一事,北大速度依旧是顶级学府。
退档该考生并未是为考生着想,无非是想让自身分数线“好看一些”,以维护自身顶尖学府的尊严和面子。一流学府应该有一流的担当,不应该只顾面子,不讲社会责任。
由于学习资源在地区方面的失衡,从而产生了多种入学途径,存在即合理。排斥低分考生,获得了好看的分数线意外,失了面子,丢了该有的风骨,着实得不偿失。
而网友讨论的平台却被北大以及平台方所垄断。悠悠众口难堵,及时自审为上。
所谓大学,不在大楼之巍,不在分数之高,而在于教书育人的本分,刘西拉教授曾感言:“你说你笨,学不会。没有人生来就会,只要你想学,我就教你。”大学,本应是无邪的象牙塔,进入大学的第一步,不应该如此腌臜。
责任编辑:
本文网址:http://www.fenbiedu.cn/index/article/detail/id/12198.html
声明:该文观点仅代表作者本人,FB教育网系信息发布平台,仅提供信息存储空间服务。
- 院士领衔为大一新生开课 南大通识课火爆开讲阅读量:2560
- 24岁北航博士侯涛刚毕业后受聘211高校副教授阅读量:2495
- 从“女德班”到“女德课” 岂能以德之名绑架女性阅读量:2488
- 武书连2020中国独立学院排行榜发布阅读量:2060
- 填报高考志愿引发家庭矛盾? 综合评估孩子需求阅读量:1631
台湾省台南市
顶贴再看
黑龙江省双鸭山市
太好看了
内蒙古自治区牙克石市
鼎
河南省长葛市
加油
安徽省淮南市
被深深吸引