北大三次退档，符合规则，不合惯例，网友：严进严出是更大的担当

来自黑龙江省穆棱市网友投稿 2019-08-13 15:36:51 聚焦/业界技能GET 访谈产品库

本文由：仿句大全编辑发布阅读量： 1393

导读：本文是来自黑龙江省穆棱市的网友投稿，由仿句大全编辑发布关于北大三次退档，符合规则，不合惯例，网友：严进严出是更大的担当的内容介绍

最近，媒体报道，河南省一名高考成绩为理科538分的考生，因为参加国家专项计划，曾经幸运地被北大提档，但很快就被北大招生办以“高考成绩太低，进入北大极有可能因完不成学业被退学”为由退档。其间，河南省招生部门曾经两次替该考生争取，没能获得北大的认可。最终，北大第三次退档成功，当事考生失去了被北大录取的机会。

报道出来后，对于北大该不该退档的问题，一时之间，众说纷纭。

首先需要说明的是，北大这次涉及的退档，并非普通招生计划，而是国家专项，是在一本招生之前进行的，事情发生在一个月之前的7月10日，退档并不影响该考生接下来的本科第一批次的录取。

对于北大这次的退档，根据招生规则来看，符合规则，但不符合惯例。

从招生规则上讲，提档并不等于录取，提档了，并不表示一定会录取，也是可以退档的。为了保证高校能够招收到合适的学生，高校招生是具有自由裁量权的，可以自行决定录取哪些人，不录取哪些人。当前实施的是考生分数优先原则，所以，高校是可以决定不录取那些分数相对较低的考生的。从这种意义上说，北大要退档，是符合规则的。

但是，北大这次的退档，是不符合高校录取惯例的。由于北大在河南招收8个专项生，该考生恰好就是第8名，而且服从调剂，该考生成绩又超过了当地一本线36分，这种情况，按照我国高校录取的长期惯例，提档后，是不予退档的。事实上，对于那些分数上了投档线，又服从调剂的考生，高校一般都不会退档，这已经是一个大家都认可的惯例。从这种意义上说，北大这次打破了这种惯例。

展开全文

符合规则，但不符合惯例，规则与惯例之间的差异，这正是这次争议的焦点。

支持者认为，北大作为我国顶尖大学，学习压力是非常大的，确实需要很优秀的学生才能适应，当事考生高考成绩太低，比同为当地专项计划倒数第二名的考生（660分）都低了122分，差距太大，比起那些通过普通招生计划招进的考生（今年北大在河南的投档线为684分），差距会更大，确实很难适应，退档是对考生负责。

反对者认为，北大应该遵守招生惯例，不能不讲诚信，既然该考生符合招生要求，既然已经提档，而且服从调剂，就应该录取，而不能以“高考成绩太低，进入北大极有可能因完不成学业被退学”作为退档的理由。

两方意见都有可取之处，都难以说服对方，彼此针锋相对。

有网友认为，北大之所以退档，是因为北大如果录取了这个分数那么低的学生，会让自己这个一流学府很“掉价”，很没面子，因而呼吁北大：一流学府应该有一流的担当。但这种言论立马遭到网友的反驳：严进严出，保证质量，对学生负责，何尝不是更大的担当？

其实，无论是支持者还是反对者，都有自己的道理，只是视角不同而已。那么，对于这个事件，你怎么看呢？你赞同北大的做法吗？

责任编辑：

本文来自FB教育网，由FB教育网仿句大全编辑人员上传，请勿转载！
本文网址：http://www.fenbiedu.cn/index/article/detail/id/12448.html
声明：该文观点仅代表作者本人，FB教育网系信息发布平台，仅提供信息存储空间服务。