小升初择校：切勿把过往成绩，作为衡量学校质量的唯一标准

对于小学毕业班的孩子来说,紧张的升学季即将到来，家长和学生重点关注的方面,便是小升初择校问题，小编提醒切勿把过往成绩,作为衡量学校质量的唯一标准。

今天我们好好讨论选择学校的问题。强烈建议,用未来的眼光选择学校。

家长误区:把过往成绩,作为衡量学校质量的唯一标准

制定升学目标,评价学校质量的时候,家长往往容易把过往成绩,作为衡量学校质量的唯一标准。

判断学校“好不好”,往往过分看重学校去年的“中考平均分”,而忽略了学校办学改革、招生策略变化等因素。往往过分看重学校去年的“重本率/高优率”,而忽略了学校的加工能力(通过对比学校生源出入口数据而体现)。

如果家长仅仅看到成绩数据,而忽略了上面要素。这样子有可能让孩子错过“性价比高”的,或者更合适孩子的优质学位。要知道,学校的现有成绩的数据,是代表着学校三年前的招生的情况。如果三年内,学校的生源有比较大的变化或者波动呢?或许,出口的数据也就不太一样了。

事实上,如果我们能够留意更多的目标学校,当下在读的准毕业班的数据,继而判断学校生源的可能变化,更有利于我们找到优质的学校学位。

如年新办学的一所学校,当下暂无中考毕业班,无中考数据说明学校质量。但是我们能够从连续几次的非毕业班的统考数据里,看到学校均在区内多所学校中排名中上梯度。这更加能够证明,学校的办学和加工能力,值得大家青睐。

因此,选校,看过往成绩重要,看学校当下各届准毕业班的的表现,更重要!

近年的政策变化,或让学校生源质量有大不同

近年来,升学政策均有较大的变化。这些变化,直接影响着家长对于学校的选择。作为家长,如果升学阶段不知道政策的影响,也许会让孩子的升学结果。

小学升初中的政策影响

中考指标到校比例扩大。指标到校比例扩大,直接影响着家长对于升学目标的选择:去公办特色班还是去优质民办初中呢?去做鸡头还是凤尾呢?

要知道,中考时,年级排名越靠前,越容易享受中考指标到校政策的福利。而做到年级排名靠前,在公办初中肯定比在民办初中容易做到;公办初中有地段生生源,影响整体生源平均水平。

从政策层面看,家长读懂当下政策变化,选择优质资源和环境的学校,很重要!

确定升学目标的重要考虑标准

每年升学季,政策在变化,环境在变化,学校生源热度在变化。在众多不确定性的因素里,如何选择学校,作为自己的升学目标?

每个人的标准肯定不一样,家长重点关注:孩子是否能在升学后的阶段,最大程度获得的更多优质资源。

如果孩子在未来的学校,能够有自信且持续不断地主动学习,同时身边的朋友圈子和老师能够不断地帮助他成长,他自身的特长能够不断地发挥,初哥觉得,这才是最优的目标学校!而这个“最优学校”,与传统概念的“名校”无关。

因此,判断学校质量,确定升学目标学校,请用未来的眼光看待!