30岁仍无法独立？“直升机父母”要学会放手

在日本二十岁以后有选举权,十八岁以后则能参加修改宪法的国民投票,以及考驾照。虽然有人讨论把少年法的适法年龄降低至十八岁,但是,下一代的自立却愈来愈晚。

小学、初中生的家长,对学校提出不合情理的抱怨,形成所谓“怪兽父母”的社会现象,现在还延伸到高中、大学。

前不久,在大学相关人士的聚会上,有几所大学介绍了一些家长曾提出的、令人难以置信的抱怨。

“孩子没取得学分,毕不了业,是老师指导太差,孩子心中留下深刻的伤痕,学校要负责”、“只因为比期限晚一点提出,就不受理论文,是违反契约的行为”、“本人不和家长讨论就改变未来方向,学校却已受理,太不像话”……等等。

这些抱怨共通的是,即使孩子在念大学,还不把孩子当成独立的大人看待,想把孩子永远放在翅膀下,显现父母的自我意识。以往抱怨的多是深爱孩子的母亲,有社会经验的父亲则扮演劝说的角色,听说现在有愈来愈多的父亲对学校提出抱怨。

亲子同甘共苦的情况,在联考的时候可见,但这种“亲子连带感”似乎无止境延伸。所谓抱怨,或许对提醒大学注意、要求大学做出有诚意的处理是有效果的,但如果父母亲提出不当的抱怨,会让孩子永远只是年龄徒增而无法自立。

“亲子连带感”还持续到孩子进入社会工作。

求职考试父母要插手、入公司典礼父母想列席、跟公司请假时要父母打电话,这样的年轻工作者愈来愈多,跟公司抱怨的父母亲会增加也说不定。

一般人认为年轻人“闭关不出”,是日本独特的现象。或许是因为没有任何一个国家可以像日本的父母一样,还有经济能力抚养长大成人的孩子吧!

愈保护孩子,孩子就愈会变成软脚虾。这种“直升机父母”的形式，就像受到保护的产业失去竞争力,只会要求政府推行优惠措施一样。

小编觉得眼睁睁的看著孩子受苦、烦恼的模样,当然不好受。或许不知不觉就想替孩子做些什麽,不过,我们还是要强忍静观,等孩子从挫折中站起来。因为挫折能锻练人,让人成长。

父母无法让孩子的人生完全照自己的想法,必须想开一点,不能替孩子做的事,远多于能替孩子做的,否则不论孩子满十八岁、二十岁或三十岁,都无法独立。