学习舆论场｜大学生生活费逐年上涨给多少才合适？

学会挣钱之前，先学会花钱是很重要的。新手缺乏经验一定会有浪费，但是，你一定得给新手学习消费的机会。离开父母之后，新手成长最快。这是规律。当父母的主动放手，是顺应，更是智慧。

金钱面前，我们都是冲动和理性混合的矛盾体，为“钱”途计，我特意拟了两句“名言”。第一句：问题不是要杜绝浪费，而是，如果产生了浪费，一定要汲取教训。有了教训，积累教训，在教训中提升财商，成为“老司机”。第二句是：人生的美好美妙，多是在花钱之中产生，也是在浪费中沉沦，更是在消费中成人。消费，展示的是一条生活之路，也可以是一条人生境界的砥砺之路。

再说第二条：趁机和孩子建立起朋友式的关系。

大学前，家长和孩子做朋友，那一定做得很勉强。但是，孩子上了大学，两代之间完全可以转变成朋友式的关系。举个例子来说，当孩子说自己有件事犯了错，你不要去批评和指摘他，而是跟他分析原因，或者，也不分析原因，只和他分担因犯错而带来的不快和烦恼。这样，朋友式的关系才好建立。

另外，想说一下，如果孩子在自主用钱上出现了“大问题”，那么，你过去的家教一定存在明显问题。这时，你更要注意沟通和交流了。

第三条：得开始向孩子学习了。

上世纪之初，梁启超有雄文《少年中国说》，其中有言：“少年人常好行乐。惟行乐也，故盛气。惟盛气也，故豪壮。惟豪壮也，故冒险。惟冒险也，故能造世界。”——梁先生对少年的认识以及国运寄托于少年之意，跃然纸上。

《少年中国说》之后，中国已经历一个多世纪，天下大势向上向好，少年之潜能更有发挥之空间。顺嘴一问：新的空间在哪里？

拿支付宝说事吧！用支付宝，两代有差别。消费当前，成年人也有一个适应新方式的过程。同理，准成年人，也会有一个学会自主消费的过程——不过，他们用起支付宝来，可是没有先天障碍的。正因如此，上一代对下一代理应抱有足够的信心。在日益变化的时代面前，当家长的也不能止步，也有好多地方得向他们学习，正如该放手时就放手一样，该学习时就学习。

梁启超先生早有寄托：吾心目中有一少年中国在。当下做家长的，亦应有胸怀：我们心目中有一少年在，我们心目中有一少年中国在。

大学生的消费边界 郑连根

消费的边界向来是一个难以界定的问题，除非一个人赤贫。大学生也是如此。

在新学期开学之际，有关大学生生活费上涨的话题再次引发了人们的关注。有家长为该给孩子多少生活费而犯愁，担心生活费给多了孩子学坏，但钱给少了又怕苦了孩子。而调查显示，近三成在京大学生每月生活费超过1600元，看来，大学生生活费的上涨，已是不争的事实。

关于大学生生活费该给多少的问题，其实十分简单。学生这一群体看似简单（无非就是莘莘学子），实际上他们背后都有家庭，而他们的家庭则实实在在涵盖了今天中国社会上的各个阶层。他们中间有的人是富商之子，有的人是平民之后，有的人来自东部发达的沿海城市，有的人则来自于西部的乡。这些大学生虽然都生活在同一个校园，坐在同一间教室，甚至就住在同一个宿舍里，可是他们各自家庭的经济状况却千差万别。每个人的家境不一样，彼此之间在生活费上出现一些差异也是顺理成章之事。我们没必要一定要求富商之子必须与平民之子同样艰苦朴素，更没必要让白领的女儿非得跟土豪的女儿用一个档次的化妆品。

生活费本来就该是一个弹性很大的问题，所以，我觉得大学生的生活费出现上涨也是可以理解的。原因就在于：其一，在人们总体的生活水平不断提高的现状下，大学生的生活费出现上涨也在情理之中。我们也不宜再用过去的老眼光来苛责大学生，非得要求他们像上世纪五六十年代那样艰苦朴素。有一些人富裕了，他们给上大学的孩子更充裕的生活费，这是无可厚非的；其二，现在处于物价上涨阶段，在这个时候，大学生的生活费出现一定程度上涨也属正常的“水涨船高”；其三，我也注意到，大学生们的消费欲望确实是比以前更强烈了，他们的消费边界确实在一步一步地拓展。二十多年前的大学生，基本上是能吃饱饭、有衣服穿就可以了。可是，今天的大学生不但要求吃饱饭，而且还喜欢吃得好一些，有时他们还不满足于在学校食堂里吃饭，还要呼朋唤友地去饭店聚会、K歌；他们不但要有衣服穿，而且还希望尽可能穿得好一些，要买一些名牌服装。甚至，他们还要像上班族一样，花钱去旅游、健身、美容……凡此种种，自然都会导致大学生的生活费用不断上涨。

可是，我们因此就该指责大学生吗？好像没有这个必要。在经济条件允许的情况下，每个人都拥有让自己生活得更好的权利。这一点对大学生也不应该例外。唯一需要提醒的是：大学生的生活费应该和他们父母的收入相匹配。他们消费的边界，内在指标是自己的道德良知，外在指标是各自父母的钱包；内在指标靠自律，外在指标看父母的财力。

给家长一个“建议生活费” 司马童

早些年，有的厂家为显买卖公平、童叟无欺，在其生产商品的外包装上，会特意标注一个“建议零售价”。由此及彼，联想到各家大学所在地域和消费水平等的差异，我觉得，在到底应该给就读大学子女多少生活费的问题上，不妨也能有个“建议生活费”的温馨提示，以供家长们参考把握。

调查称，时下近三成的在京大学生月生活费超1600元，除占大头的餐饮伙食费，购买穿戴和社交娱乐支出分列二三位。就经济方面基本属于“伸手党”的大学生来说，这算“太能败家”，还是“真心不多”？依我之见，横看成岭侧成峰，站在不同的承受能力和审视角度，未必能够一锤定音地给出统一答案。

比方说，上世纪的“50后”大学生，每天的伙食费只需4毛钱，但在当时，城里一个普通工人的月薪差不多也只有三四十元；供养一个每月12元生活费的大学生，很多家庭往往也会显得捉襟见肘。而现在，即便只是一个大学生，像在北上广这样消费水平较高的大城市里，每天只有50元左右的生活费综合支出，若称之“不断上涨”，似乎也显得有些矫情了。

不说在北京的大学生每月该给多少生活费。我儿子今年已经读大三了，学校在浙江绍兴。刚读大一的时候，每月我只给他的卡里打1000元生活费，尽管我知道，根据浙江的实际消费水准，这点花费他会过得挺“拮据”。好在，当时他经常利用晚上时间打工送外卖，所以也没听他来向我诉苦要求“加工资”。但在大二之后，随着同学间交往的增多，我还是主动把他的生活费提高到了每月1500元。

我觉得给孩子每月1500元的生活费比较合适，是因为身在浙江，也知道其中的“行情”。而相比之下，有些家长的孩子去了外地读书，一时半会，恐怕很难“搭脉”一样地捏准生活费的额度——多了担心其浪吃浪用，少了又怕会苦了孩子。这个时候，就真的很需要学校方面能够想家长之所想，综合当地的实际情况，提供一个“建议生活费”的合理提示与帮衬。毕竟，大学生生活费的“涨”是必然的，而这“涨”尺度该怎么去把握，校方的建议，相信也是家长们最乐意听取的。

何妨给家长一个“建议生活费”，这对学校来说，并不是一桩很难去做的事。而家长们如果掌握了这个“火候”，也便更易于“削峰填谷”，随时针对具体情况去作适度调整。这方面，我的做法是，除了每月固定的生活费，也会不定期地选择在周末的时候，偶尔给孩子发个66元或88元的微信红包，美其名曰“生活补助”，实则也增添父子间的融融亲情。